L’arbitraggio di Inter-Juventus è una “cacata”. L’ex portiere Emiliano Viviano non usa giri di parole per commentare la direzione di gara del match disputato sabato scorso, criticando l’uso della tecnologia a supporto degli arbitri. “Abbiamo inserito il VAR, ma lo utilizziamo poco”, afferma durante il podcast “Cose scomode”. Il suo giudizio sull’episodio chiave della partita è netto. “Sfido chiunque a dire che, dopo aver visto in diretta quanto accaduto, non fosse giallo”.
Non Inter favorita, ma Juve penalizzata
L’analisi di Viviano si allarga poi oltre la singola partita, respingendo l’idea di un campionato condizionato a favore dei nerazzurri. “Dell’Inter non mi frega niente, ma dico che quest’anno non ho visto tante decisioni in favore dell’Inter”, spiega, citando anche un rigore definito “inesistente” fischiato contro la squadra milanese a Napoli. Il problema è un altro. Secondo la sua lettura, il filo conduttore della stagione arbitrale riguarda piuttosto i bianconeri. “Ne ho viste tante contro la Juventus”, è la sua tesi. Una serie di episodi che lo portano a una conclusione amara e a una domanda diretta: “Vi sembra di essere nello stesso periodo in cui certe cose venivano decise in tribunale?”.
