Una scelta che fa discutere. La decisione di Luciano Spalletti di mandare in campo Arkadiusz Milik contro il Sassuolo, lasciando in panchina giocatori come Jonathan David e Loïs Openda, ha acceso il dibattito sulla gestione tecnica della Juventus. Un episodio che fotografa le difficoltà di una squadra in cerca di coerenza, fuori dalle prime posizioni in classifica e con ostacoli nella corsa per un posto in Champions League.
Un paradosso da milioni di euro
Resta difficile trovare una spiegazione. Ogni partita ha le sue necessità tattiche, ma vedere in panchina un profilo come Jonathan David, che doveva essere un punto di riferimento della campagna acquisti, appare un controsenso. Un paradosso tecnico. La società ha investito su di lui in termini economici e progettuali, ma la scelta di preferirgli un giocatore come Milik, reduce da un periodo di inattività, svaluta di fatto l’operazione. Si fatica a trovare una linea chiara.
La coerenza come base per il futuro
Quando un allenatore preferisce un giocatore fermo da tempo a uno su cui il club ha puntato, le domande sono inevitabili. Non è una critica fine a sé stessa. È un’analisi. Episodi come questo, sotto la gestione tecnica di Luciano Spalletti, diventano un banco di prova. Il rischio è svalutare asset pagati milioni. La competitività della Juventus passa anche da qui, dalla coerenza delle scelte fatte in panchina.
