Il pareggio sarebbe stato il risultato più giusto. L’analisi sulla sfida tra Inter e Juventus, già avviata da Paolo Condò, si arricchisce con le parole di Michele Padovano. Entrambi puntano il dito sull’episodio che ha condizionato la gara, con la condotta di Bastoni al centro delle critiche.
Il focus su Bastoni
Il problema non è l’arbitro, ingannato nella sua decisione. Su questo concordano sia Condò sia Padovano. Il primo aveva parlato di ‘accentuazione’ sproporzionata da parte del difensore nerazzurro. L’ex attaccante bianconero usa termini più netti, parlando di ‘gesto antisportivo’ che lo ha deluso, sottolineando anche l’esultanza del giocatore dopo l’episodio. Padovano ha ammesso di aver simulato in carriera per ottenere un vantaggio, ma da un giocatore della Nazionale si sarebbe aspettato un comportamento diverso.
La critica al tecnico
Le critiche di Padovano non si fermano al campo. L’ex giocatore si è detto amareggiato anche per le dichiarazioni del tecnico nerazzurro nel post-partita, definite una ‘caduta di stile’. Secondo Padovano, l’allenatore avrebbe dovuto evitare certi commenti, soprattutto dopo aver affrontato temi simili alla vigilia della partita. ‘Quello non è fallo, non è ammonizione, non è niente’, ha commentato, ritenendo le giustificazioni inopportune per uno sport di contatto.
Gara decisa dall’inferiorità numerica
Giocare in dieci uomini contro una squadra di alto livello ha un peso specifico. La Juventus aveva disputato una buona prima mezz’ora e, anche dopo il cartellino rosso, ha opposto una resistenza che avrebbe legittimato un risultato positivo. La sconfitta resta la conseguenza diretta di una decisione arbitrale viziata da un comportamento che ha alterato gli equilibri. Un episodio che, in sfide di vertice, si paga a caro prezzo.
