Gianluca Rocchi, al Social Football Summit, ha parlato senza filtri riguardo al suo passato da designatore arbitrale e l’accusa di concorso in frode sportiva che l’ha costretto a lasciare il ruolo.
Rocchi: “Ho sempre cercato di fare le cose nel migliore dei modi possibili”
CRITICHE E NUOVO RUOLO – “Sinceramente faccio fatica a sentirmi un ex arbitro. All’Allianz Stadium ho diretto la mia ultima partita durante il covid (Juventus-Roma, n.d.r.), un momento triste. Ho scelto di fare l’opinionista per mettermi in gioco. Mancanza di trasparenza? Ho improntato la mia vita su quest’aspetto ed è la cosa che mi ha ferito di più. Non mi devo vergognare di niente: ho sempre cercato di fare le cose nel migliore dei modi possibili, non mi imputo di aver fatto le cose in malafede. Quando commettevo un errore non dormivo”
ACCUSA 25 APRILE – “Per assurdo oggi sto forse peggio. Uscire in quel modo è una ferita che non si rimarginerà mai: ogni giorno che passa fa più male. Con l’AIA non ho alcun problema. Da un punto di vista mediatico l’aggressione è stata feroce. Dal garantismo non può nascere una condanna. Questo non riguarda solo me: colpisce molte persone nel quotidiano“
OPEN VAR – “Chi ha subito maggiormente questa situazione sono stati gli arbitri stessi. In molte occasioni si sono sentiti sotto accusa e capisco che alcuni non lo vogliano più fare“.
CONSIGLI PER LA NUOVA LEVA ARBITRALE – “A un giovane che non è un arbitro direi di fare l’arbitro. Ai giovani arbitri direi di divertirsi: a me il campo manca da morire. Fare l’arbitro non è solo giudicare gli episodi di un match: questo ruolo è uno stile di vita. I direttori di gara vanno tutelati: quello successo a Maria Sole Ferrieri Caputi è inaccettabile ad esempio”.
LA REAZIONE ALL’ERRORE IN PARTITA – “Credo che sia una delle cose più complesse. L’arbitro bravo è quello che di fronte a un errore riesce a reagire. L’errore fa parte del mestiere: bisogna conviverci“.
