Uno zero a zero che non lascia spettacolo. Il pareggio tra Milan e Juventus a San Siro ha sollevato critiche sulla qualità del gioco espresso, con i bianconeri finiti nel mirino per una manovra poco incisiva. Un punto a testa. Le analisi post-partita degli ex calciatori Andrea Ranocchia e Giampaolo Pazzini sono però severe.
Ranocchia: il Milan ottiene ciò che vuole
Il Milan ha fatto la sua partita. Secondo l’ex difensore Andrea Ranocchia, intervenuto a Pressing, i rossoneri hanno giocato per il pareggio, centrando il proprio obiettivo senza badare all’estetica. Ha raggiunto lo scopo. Per l’ex capitano dell’Inter, questo approccio è comune nel calcio italiano quando la stagione si avvia alla conclusione e il risultato diventa l’unica cosa che conta, a discapito dell’intrattenimento.
Pazzini: ‘Partita brutta, colpe a metà’
Giudizio ancora più netto da Giampaolo Pazzini. L’ex attaccante non si aspettava una gara con così poche emozioni, attribuendo le colpe a entrambe le squadre. Se da un lato il Milan ha giocato con un baricentro troppo basso, dall’altro la Juventus ha deluso per il ritmo compassato. ‘Lenta, con scorrimenti infiniti’, ha commentato Pazzini. L’analisi dell’ex giocatore evidenzia come i soli guizzi di Francisco Conceição non siano bastati a scuotere la squadra. Il verdetto finale resta lapidario: ‘Resta una partita davvero brutta’.
